Suprema - Rol 2888-2007
CANESSA VALDES CON DIST. INDUSTRIAS NACIONALES S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en la forma por incumplimiento de requisitos de admisibilidad y rechaza recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando sentencia sobre despido injustificado y remuneración adeudada.
Resumen
• Datos básicos del caso Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 4 de julio de 2007, Rol N° 2.888-07.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la instancia inferior.
• Hechos establecidos El fallo recurrido dio por acreditada la existencia de una relación laboral entre las partes y consideró injustificado el despido del actor. Se estableció como monto de remuneración la suma de $600.000, basándose en lo señalado por el demandante en su demanda, ante la falta de contrato escrito.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurrió en las causales de casación en la forma contempladas en el artículo 768 N° 4 y 5 del Código de Procedimiento Civil, esto es, haber sido dada ultra petita y haber sido dictada con omisión de los requisitos del artículo 170 N° 4 y 5 del mismo Código.
- Si la sentencia recurrida vulneró los artículos 9, 455 y 456 del Código del Trabajo y 1698 del Código Civil.
• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) argumenta:
- Recurso de casación en la forma: Que la sentencia es ultra petita al dar por acreditada la relación laboral, punto no solicitado en la demanda. Además, alega falta de consideraciones d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.