Suprema - Rol 3057-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió solicitud de desafuero. Se funda en ausencias injustificadas al trabajo, no impugnadas eficazmente por la recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N°3.057-07) interpuesto por la demandada contra la sentencia de quince de mayo de dos mil siete.

• Antecedentes procesales relevantes La Cuarta Sala de la Corte Suprema se pronuncia sobre el recurso de casación en el fondo deducido por la demandada.

• Hechos establecidos Los sentenciadores de instancia concluyeron que la demandada incurrió en ausencias injustificadas a sus labores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho por falsa aplicación del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 174 del mismo cuerpo legal, al considerar las ausencias como justificadas sin la debida acreditación.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega que se vulneró el artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, en relación con el 174 del mismo código. Argumenta que no se acreditó que sus ausencias fueran injustificadas, basándose únicamente en su reconocimiento de no haber asistido al trabajo en la contestación de la demanda y en la absolución de posiciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 160 N°3 y 174 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema ...