Suprema - Rol 6651-2005

CON

Abstracto

Corte Suprema, 3 de julio de 2007, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de reivindicación, confirmando el rechazo de la demanda por falta de determinación del terreno y superposición de inscripciones.

Resumen

• Datos básicos del caso: demanda a por reivindicación de un terreno ubicado en la Hijuela Nº 13, Pichasca, Río Hurtado. Rol Nº 1.412-04, del 3° Juzgado Civil de Ovalle.

• Antecedentes procesales relevantes: El 3° Juzgado Civil de Ovalle rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de La Serena confirma el fallo. Se interpone recurso de casación en el fondo por el demandante.

• Hechos establecidos: El demandante alega ser dueño del terreno por título inscrito y prescripción adquisitiva. El demandado argumenta tener título inscrito otorgado por el Ministerio de Bienes Nacionales y posesión ancestral. La sentencia de primera instancia rechaza la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Determinación del terreno objeto de la reivindicación. 2) Existencia de superposición de inscripciones. 3) Valor de la posesión inscrita frente a la posesión material. 4) Vigencia de títulos anteriores frente a títulos posteriores emanados del Ministerio de Bienes Nacionales.

• Argumentos de las partes: El demandante (recurrente) argumenta que el terreno está debidamente individualizado en la demanda, que no existe superposición de inscripciones ya que los títulos del demandado corresponden a ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora