Suprema - Rol 1157-2006
VELASQUEZ ALVARADO YENIS
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la legalidad de la negativa del Conservador de Bienes Raíces a inscribir una escritura de liquidación y adjudicación debido a la existencia de hipotecas y prohibiciones vigentes.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Rol N° 177-2005, Tercer Juzgado Civil de Arica.
- Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el rechazo del reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces a inscribir una escritura de liquidación de comunidad y adjudicación.
• Antecedentes procesales relevantes:
- El Tercer Juzgado Civil de Arica rechazó el reclamo contra la negativa del Conservador.
- La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia.
- Se interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos:
- , cónyuge de , solicitó la inscripción de la escritura de Liquidación de Comunidad y Adjudicación entre y .
- El inmueble objeto de la escritura está afecto a hipotecas de primer y segundo grado a favor del Banco del Estado de Chile.
- Los derechos de aprovechamiento de aguas también están afectos a hipoteca a favor del Banco del Estado de Chile.
- Los bienes están sujetos a prohibiciones de gravar y enajenar, pactadas con ocasión de las hipotecas.
- El Conservador de Bienes Raíces rechazó la inscripción por la existencia de las prohibiciones, requiriendo la cancelación de los gravámene...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora