Suprema - Rol 1157-2006

VELASQUEZ ALVARADO YENIS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la legalidad de la negativa del Conservador de Bienes Raíces a inscribir una escritura de liquidación y adjudicación debido a la existencia de hipotecas y prohibiciones vigentes.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Rol N° 177-2005, Tercer Juzgado Civil de Arica.
  • Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el rechazo del reclamo contra la negativa del Conservador de Bienes Raíces a inscribir una escritura de liquidación de comunidad y adjudicación.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Tercer Juzgado Civil de Arica rechazó el reclamo contra la negativa del Conservador.
  • La Corte de Apelaciones de Arica confirmó la sentencia de primera instancia.
  • Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

  1. , cónyuge de , solicitó la inscripción de la escritura de Liquidación de Comunidad y Adjudicación entre y .
  2. El inmueble objeto de la escritura está afecto a hipotecas de primer y segundo grado a favor del Banco del Estado de Chile.
  3. Los derechos de aprovechamiento de aguas también están afectos a hipoteca a favor del Banco del Estado de Chile.
  4. Los bienes están sujetos a prohibiciones de gravar y enajenar, pactadas con ocasión de las hipotecas.
  5. El Conservador de Bienes Raíces rechazó la inscripción por la existencia de las prohibiciones, requiriendo la cancelación de los gravámene...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora