Suprema - Rol 163-2007

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la resolución que revocó la que acogió la excepción dilatoria de litispendencia, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

• Datos básicos del caso: Juicio ordinario de desposeimiento Rol N° 5404-02, seguido por el Banco Scotiabank Sud Americano contra Nombre ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción. El demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primera instancia que había acogido la excepción dilatoria de litispendencia.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones que revocó la decisión del tribunal de primera instancia que había acogido la excepción dilatoria de litispendencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad de los recursos de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que revoca el fallo de primera instancia que acoge la excepción dilatoria de litispendencia es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma y en el fondo.

• Argumentos de las partes: El demandado, Nombre, a través de su abogado, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos...