Suprema - Rol 1986-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de segunda instancia que había rechazado la demanda de indemnización de perjuicios. Se declara inadmisible parte del recurso y se rechaza el resto por falta de fundamento.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios rol N° 42.467, caratulado "Del canto Nombre Apellido con Supermercados Covarrubias y Cía Ltda.", seguido ante el Juzgado Civil de Limache.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que rechazó la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción de los artículos 356 y 358 N° 1 del Código de Procedimiento Civil y 31 del Código Civil por no acoger las tachas deducidas contra los testigos de la demandada.
2. Vulneración del artículo 358 inciso tercero del Código de Enjuiciamiento Civil por no asignar valor probatorio a la declaración del testigo Apellido Apellido.
3. Infracción del artículo 384 reglas cuarta y sexta del Código de Procedimiento Civil en relación con la valoración de la prueba testimonial.
4. Vulneración de los artículos 341 y 346 del Código de Procedimiento Civil y 1702 del Código Civil al otorgar valor probatorio a un documento privado no reconocido.

• Argumentos de las partes La demandante y recurrente alega que el tribunal incurrió en errores de derecho al valor...