Suprema - Rol 2124-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sumario de reivindicación, confirmando sentencia que negó lugar a la demanda. Se funda en que el recurrente no impugnó infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de reivindicación, Rol N° 1626-96, caratulado “Sociedad Inmobiliaria La Ventana de Tunquen Ltda. con Apellido Apellido Nombre del Nombre”, seguido ante el Juzgado Civil de Casablanca.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que negó lugar a la demanda, con costas.

• Hechos establecidos La sentencia de segunda instancia determinó que la demandada es poseedora y propietaria del Lote N° 12 del plano agregado en autos, lote que forma parte del inmueble signado con el rol 269-9, que nunca fue propiedad de los Strange, y por ende tampoco de los demandantes, los que no acreditaron tener los títulos correspondientes a dicho lote.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los sentenciadores, al dar primacía a los títulos de dominio que confieren derechos cuotativos al demandado junto a otras personas, sobre los títulos de dominio inscritos de la demandante, vulneraron las normas sobre posesión inscrita de bienes raíces.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que se infringieron los artículos 724, 728, 924 y 2505 del Código Civil, relativos a la...