Suprema - Rol 2171-2007

La Corte Suprema rechaza denuncia por infracción al artículo 19 N°21 de la Constitución, al no establecerse vínculo entre publicación en DICOM y la alegada imposibilidad de desarrollar actividad económica. Además, los hechos aluden a un evento futuro e incierto.

• Datos básicos del caso Denuncia por infracción al artículo 19 N° 21 de la Constitución Política de la República (derecho a desarrollar actividad económica) presentada contra Caja de Compensación de Asignación Familiar La Araucana.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia es apelada. La Corte Suprema reproduce la sentencia en alzada, eliminando los fundamentos primero a cuarto.

• Hechos establecidos La denuncia se basa en que Caja de Compensación La Araucana envió a DICOM información sobre el no pago de créditos sociales de trabajadores de la denunciante, cuyas cuotas supuestamente habían sido descontadas, publicándose en el "Dicom Laboral".

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el envío de información a DICOM y su publicación en el "Dicom Laboral" por parte de la Caja de Compensación La Araucana vulnera el derecho a desarrollar libremente una actividad económica, consagrado en el artículo 19 N° 21 de la Constitución.

• Argumentos de las partes La denunciante alega que la publicación en DICOM atenta contra su libre desarrollo comercial y la excluye arbitrariamente de su área de trabajo, vulnerando el artículo 19 N° 21 de la Constitución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 19 N° 21 de la ...