Suprema - Rol 2182-2007

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio reivindicatorio, confirmando sentencia que negó lugar a la demanda. Se funda en que el recurrente no impugnó la valoración de la prueba que determinó la posesión y propiedad del demandado.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de reivindicación, Rol N° 1636-96, seguido ante el Juzgado Civil de Casablanca, caratulado "Sociedad Inmobiliaria La Ventana de Tunquen Ltda. con Nombre con Apellido Apellido Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes La demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, que negó lugar a la demanda, con costas.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que la demandada es y ha sido poseedora y propietaria del Lote N° 8 del plano agregado en autos, que forma parte del inmueble signado con el rol 269-9, que nunca fue propiedad de los Strange, y por ende tampoco de los demandantes, los que no acreditaron tener los títulos correspondientes a dicho lote.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si los sentenciadores, al dar prevalencia a los títulos de dominio que confieren derechos cuotativos al demandado junto con otras personas, sobre los títulos de dominio inscritos de la demandante, vulneraron las normas sobre posesión inscrita de bienes raíces.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que los sentenciadores infringieron los artículos 724, 728, 924 y 2505 del Código Civil, rel...