Suprema - Rol 2329-2006

MOLLER PEREZ NICOLAS CON ANTONIO MARTINEZ Y CIA.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, confirmando la nulidad del despido y el pago de prestaciones laborales. Se fundamenta en una defectuosa formalización del recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso se origina en una demanda laboral (Rol Nº 2.275-04) presentada por contra , representada por , ante el Primer Juzgado del Trabajo de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. Demanda: demanda la nulidad del despido y, subsidiariamente, su declaración como injustificado, solicitando el pago de prestaciones.
  2. Contestación: La demandada niega la existencia de relación laboral, argumentando una prestación de servicios a honorarios.
  3. Primera Instancia: El Juzgado del Trabajo acoge la demanda de nulidad del despido.
  4. Apelación: La demandada apela y la Corte de Apelaciones confirma la sentencia de primera instancia.
  5. Casación: La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia acogió la demanda de nulidad del despido, condenando a la demandada al pago de remuneraciones, indemnización sustitutiva del aviso previo y cotizaciones previsionales. La Corte de Apelaciones confirmó este fallo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si procede la nulidad del despido conforme ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora