Suprema - Rol 2357-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que fijó la indemnización por expropiación según la tasación pericial, sin considerar la desvalorización del terreno no expropiado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº2357-06) interpuesto por doña Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que revocó el fallo de primera instancia del Tercer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado Civil de Temuco acogió la demanda de reclamación del monto provisional fijado para la expropiación. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó este fallo, rechazando la demanda y fijando como indemnización definitiva la tasación de la comisión de peritos ($449.431.400).

• Hechos establecidos La expropiación afectó 54.717 metros cuadrados del lote N°6, ubicado en la provincia de Cautín, para la ejecución de la obra "Concesión Internacional Ruta 5; Tramo Collipulli-Temuco; Sector II: Pillanlelbún-Gorbea". La reclamante argumenta que la expropiación parcial causó una disminución en el valor del terreno remanente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Infracción de normas sobre la determinación de la indemnización al expropiado, particularmente los artículos 9, 12 y 38 del Decreto Ley N° 2.186.
2. Violación de las normas reguladoras de la prueba, específicamente los artículos 355, 384, 425, 426, 427, 428 del Código de Procedimiento Civil y 47, 1700, 1702 y 1712...