Suprema - Rol 2642-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandado, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió la demanda de comodato precario y ordenó la restitución del inmueble.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de comodato precario, Rol Nro. 768-05, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Ovalle, caratulado “Apellido Apellido Nombre con Apellido Apellido Nombre Nombre”.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primer grado y acogió la demanda, ordenando la restitución de la propiedad dentro de tercero día de ejecutoriado el fallo.

• Hechos establecidos El inmueble fue entregado por el demandante al demandado el 1 de enero de 1992, como consecuencia del contrato de trabajo celebrado entre las partes en la misma fecha. El contrato de trabajo cesó el 31 de diciembre de 2004, por lo que la ocupación del inmueble por el demandado es sin previo contrato y por mera tolerancia del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringe el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil al interpretar erróneamente la ley en relación con el comodato precario.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) sostiene que los sentenciadores infringieron el artículo 2195 inciso segundo del Código Civil, desconociendo el mérito...