Suprema - Rol 2651-2006

La Corte Suprema de Chile, el 27 de agosto de 2007, acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se discute la validez del finiquito y la renuncia de una trabajadora embarazada, primando la validez del finiquito ratificado ante notario.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Chile Express S.A. buscando su reincorporación o, subsidiariamente, el pago de indemnizaciones por despido estando amparada por fuero maternal.

• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acoge la demanda. La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia. La demandada recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La actora prestó servicios para la demandada desde el 23 de abril de 2001 hasta el 31 de agosto de 2002, encontrándose embarazada de quince semanas a esta última fecha. Su hijo nació el 23 de febrero de 2003, terminando su fuero maternal el 18 de mayo de 2005. La demandada alega que la actora renunció voluntariamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar la validez o ineficacia del finiquito suscrito por las partes y la renuncia de la actora, considerando el fuero maternal.

• Argumentos de las partes La demandante busca la reincorporación o el pago de indemnizaciones por despido estando amparada por fuero maternal. La demandada argumenta que la relación laboral terminó por renuncia voluntaria de la trabajadora, respaldada por un finiquito ratificado ante notario, en el cual la ac...