Suprema - Rol 2979-2007

La Corte Suprema de Chile, el 14 de agosto de 2007, invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por falta de fundamentación en un caso de estafa, declarando nula la sentencia y ordenando su reemplazo.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena de Nombre como autor del delito de estafa en perjuicio del Fisco de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, accesorias legales, costas del juicio y una multa de 21 UTM por el delito de estafa. Se le concedió la remisión condicional de la pena. La defensa apeló, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó el fallo de primera instancia, reduciendo la multa a 11 UTM. Contra esta decisión, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado con modificaciones por la Corte de Apelaciones, estableció que Nombre no regularizó el pago de una suma adeudada al Fisco, provocando un perjuicio económico de $53.416.125, lo que se consideró constitutivo del delito de estafa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada adolece de falta de fundamentación al concluir que los hechos investigados constituyen el delito de estafa, espe...