Suprema - Rol 312-2007
CONAFE CON FISCO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por CONAFE contra la sentencia que fijó el cálculo de intereses en una reclamación por expropiación, debido a la improcedencia de las causales invocadas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamación del monto provisional de indemnización por expropiación. Demandante: Compañía Nacional de Fuerza Eléctrica (CONAFE). Demandado: Fisco de Chile. Tribunal de primera instancia: Tercer Juzgado Civil de Valparaíso. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones.
• Antecedentes procesales relevantes: CONAFE interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, la cual acogió la demanda pero modificó el cálculo de los intereses desde la toma de posesión material de los inmuebles expropiados. Se impugna además la decisión sobre costas, donde cada parte debe pagar las suyas.
• Hechos establecidos: No se explicitaron en esta resolución, pues se centra en la admisibilidad de los recursos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Si procede el recurso de casación en la forma basado en la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil en un juicio regido por ley especial (Decreto Ley N°2.186). 2) Si procede el recurso de casación en el fondo contra un pronunciamiento sobre costas.
• Argumentos de las partes: La recurrente (CONAFE) argumenta que la sentencia carece de consideraciones de hecho y de derecho (casación en la forma). En cuanto al recurs...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.