Suprema - Rol 3168-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Huechuraba, confirmando la sentencia que acogió el reclamo de ilegalidad de Publivía S.A. sobre cobros por publicidad en propiedad privada vista desde la vía pública.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de Huechuraba contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo de ilegalidad presentado por Publivía S.A., respecto a la modificación de la Ordenanza Municipal N° 1 de 2004, que fijaba nuevos valores por publicidad en propiedad privada.

• Antecedentes procesales relevantes Publivía S.A. interpuso un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de Huechuraba. La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo. La Municipalidad recurrió de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Municipalidad de Huechuraba modificó su ordenanza municipal para fijar nuevos valores por publicidad instalada en propiedad privada, visible u oída desde la vía pública. Publivía S.A. reclamó contra esta modificación, argumentando su ilegalidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la modificación de la Ordenanza Municipal N° 1 de 2004 de Huechuraba, que establece cobros por publicidad en propiedad privada visible u oída desde la vía pública, es legal, considerando los límites impuestos por la Ley de Rentas Municipales y el principio de legalidad de los tributos.

• Argumentos de las partes La Municipalidad de Huechuraba argumenta que el artículo ...