Suprema - Rol 3250-2006

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que fijó el monto de la indemnización por expropiación.

• Datos básicos del caso Juicio de reclamación del monto de indemnización por expropiación caratulado “Apellido Apellido Nombre con Fisco de Chile”, Rol N° 3250-2006, seguido ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que, dictando sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda, fijando el monto definitivo de la indemnización por la expropiación en $610.124.783, con descuentos y reajustes según IPC e intereses corrientes para operaciones reajustables. Se ordenó que cada parte pagara sus costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en los vicios de ultra petita y falta de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones vulneró normas reguladoras de la prueba y otras disposiciones del Decreto Ley 2186 y del Código Civil, al determinar el monto de la indemnización por expropiación.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: Denuncia vicio de ultra petita, ya que se eliminaron de la inde...