Suprema - Rol 3264-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo en una tercería de posesión, confirmando la sentencia que rechazó la tercería. Se funda en que la recurrente no impugnó las leyes reguladoras de la prueba respecto a los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso: Tercería de posesión, Rol N°5141-2005, seguida ante el 30° Juzgado Civil de Santiago, entre Nombre (Nombre recurrente) y Banco de Chile. La tercerista recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primer grado, que rechazó la tercería de posesión. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 16 de agosto de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia fue confirmada por la Corte de Apelaciones, motivando el recurso de casación en el fondo de la tercerista.

• Hechos establecidos: Los sentenciadores establecieron que el título inscrito es necesario para generar los efectos deseados por la tercerista, y que mientras subsista la inscripción anterior, quien se apodere de la cosa a que se refiere el título inscrito no adquiere la posesión ni pone fin a la posesión existente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la tercería de posesión, específicamente en relación con la interpretación de las normas sobre posesión regular e irregular y la necesidad de título inscrito.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) alega ...