Suprema - Rol 3369-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que rechazó las excepciones opuestas en un juicio ejecutivo de cobro de cheque, al no acreditarse que el cheque fue dado en garantía.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo de cobro de cheque Rol N° 175-1999, seguido ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulado "Cifras y Rentas Ltda. con Apellido Apellido, Nombre".

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta decisión. La ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos: El tribunal de alzada determinó que no se acreditó la nulidad de la obligación, ya que el cheque cumplía con los requisitos legales. Además, consideró que la alegación de la ejecutada sobre que el cheque fue dado en garantía no fue probada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 11 del Decreto con Fuerza de Ley N° 707 al no considerar que el cheque fue dado en garantía y no en pago, y si existió error en la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes: La ejecutada (recurrente) argumenta que el cheque fue entregado en garantía de obligaciones futuras, lo que se demostraría con pruebas como la fecha de emisión del cheque y la secuencia de los talonarios. La ejecutante (C...