Suprema - Rol 3373-2006

JARA LAGOS HUGO Y OTROS CON SOC. ALFONSO BELART Y CIA.

Abstracto

Corte Suprema, 30 de agosto de 2007. Se acoge recurso de casación en la forma por omisión de trámite esencial, al negarse la recepción de prueba ofrecida por un demandado, vulnerando su derecho a defensa. Se anula la sentencia recurrida.

Resumen

• Datos básicos del caso Demanda de trabajadores en contra de Sociedad Alfonso Belart y Cía. y sus socios, , y , por despidos injustificados y nulos, solicitando el pago de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes

  1. El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la demanda contra la sociedad, pero la rechazó contra los socios.
  2. La Corte de Apelaciones de Concepción declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y revocó parcialmente el fallo de primera instancia, extendiendo la responsabilidad solidaria a los socios.
  3. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si existió omisión de un trámite esencial que configure la causal de casación en la forma del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, específicamente la denegación de diligencias probatorias que causen indefensión.

• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente): Alega que se vulneró su derecho a defensa al no aceptarse la prueba ofrecida por el apoderado de , luego de que se anulara parcialmente el procedimiento y se requiriera desig...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora