Suprema - Rol 3547-2006

CON QUEZ<ADA

Abstracto

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la demanda por falta de pruebas suficientes respecto a la fecha de inicio del contrato laboral y la remuneración percibida, basándose en lo pactado por escrito entre las partes.

Resumen

• Datos básicos del caso Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 30 de agosto de 2007, en el expediente N° 3.547-06.

• Antecedentes procesales relevantes Se reproduce la sentencia de alzada. La Corte Suprema se pronuncia en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos El demandante no logró probar fehacientemente la fecha de inicio de la relación laboral ni la remuneración percibida, contradiciendo lo establecido por escrito entre las partes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de la fecha de inicio del contrato laboral y la remuneración percibida por el demandante, y si la prueba rendida es suficiente para modificar lo pactado por escrito.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo. Sin embargo, se infiere que el demandante buscaba modificar los términos del contrato respecto a la fecha de inicio y la remuneración, mientras que el demandado se basó en lo estipulado por escrito.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia a los fundamentos quinto, sexto, séptimo, octavo, noveno y undécimo de la sentencia de casación que antecede.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en la ins...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora