Suprema - Rol 3743-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la validez de la multa impuesta por infracción al Código Sanitario, al no prosperar los argumentos sobre errores de derecho en la interpretación de normas ambientales.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que revocó el fallo de primera instancia que había acogido la reclamación contra la multa impuesta por el Servicio de Salud de Valdivia, manteniendo vigente la resolución N° 610.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se acogió la reclamación de Nombre contra la multa impuesta por el Servicio de Salud de Valdivia. La Corte de Apelaciones de Valdivia revocó esta decisión, negando lugar a la reclamación. Posteriormente, la empresa interpuso un recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia se refiere a una reclamación de multa impuesta a Nombre, relacionada con la emisión de olores molestos (gases TRS) y el cumplimiento de la normativa ambiental.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al interpretar las normas sobre contaminación, normas de emisión y la aplicabilidad del Decreto Supremo N° 167, y si tales errores influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes Nombre argumenta que la Corte...