Suprema - Rol 3845-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol Nº 3.845-2.005, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo del Juzgado Civil de Limache, el cual desestimó la demanda de juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre y otros interpusieron demanda de indemnización de perjuicios en contra del Banco del Estado de Chile y otros, la cual fue rechazada en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia. Los demandantes interpusieron recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los jueces del grado dieron por establecido que: a) no se acreditó conducta ilícita imputable a los demandados, y b) no se comprobó la existencia de los perjuicios, considerando la prueba testimonial vaga e imprecisa, y la improcedencia del daño moral según el artículo 2.331 del Código Civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al vulnerar normas reguladoras de la prueba y al aplicar el artículo 2.331 del Código Civil, afectando la procedencia de la acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes Los recurr...