Suprema - Rol 3872-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia, invalidándola por ultrapetita. Se discute la declaración de término de la relación laboral en un autodespido, ordenando dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso: Don Nombre demanda a don Nombre y a Soprole S.A. (como responsable subsidiaria) ante el Tercer Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, buscando que se declare un despido indirecto y se condene a los demandados al pago de indemnizaciones, remuneraciones adeudadas y cotizaciones previsionales. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado principal alega que no existió despido indirecto, sino un despido justificado según el artículo 160 N°3 del Código del Trabajo. La demandada subsidiaria opone excepciones de ineptitud del libelo y beneficio de excusión, además de prescripción. El juzgado de primera instancia acoge la demanda, declarando el término de la relación laboral por incumplimiento grave del empleador y condenando a ambos demandados al pago de las prestaciones reclamadas. Tanto la demandada principal como la subsidiaria apelan, esta última también recurriendo de nulidad formal. La Corte de Apelaciones de Valdivia desestima la casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia. La demandada principal interpone recurso de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: El demandante alega haber puesto término a su contrato de trabajo con fecha 10 de mayo de 2005 (autodespido), d...