Suprema - Rol 3936-2006

La Corte Suprema de Chile, el 13 de agosto de 2007, acoge el recurso de casación en la forma, por haber la sentencia de segunda instancia incurrido en el vicio de ultra petita al otorgar un incremento no solicitado en la indemnización sustitutiva de aviso previo. Se anula la sentencia y se dicta una de reemplazo.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol Nº 16487-R, caratulado ?Apellido Apellido, Nombre con Centro de Formación Técnica Propam Ltda.?, sobre reclamación por despido injustificado, tramitado ante el Primer Juzgado de Letras de Magallanes.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado de Letras de Magallanes declaró justificado el despido y rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Punta Arenas revocó esta decisión, declarando el despido injustificado y condenando al demandado al pago de las indemnizaciones sustitutiva de aviso previo y por años de servicio, incrementadas en un 80%, con reajustes, intereses y costas. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos: No hay una sección específica de "hechos establecidos" en la sentencia, pero se desprende que la controversia central gira en torno a si existió o no un abandono de trabajo justificado por parte del demandante, así como la procedencia del incremento del 80% en la indemnización sustitutiva del aviso previo. La discusión también involucra la jornada de trabajo del demandante, particularmente los días sábados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

1. Si la ...