Suprema - Rol 3996-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que desestimó la existencia de una relación laboral, al prevalecer un vínculo civil de arrendamiento de servicios.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de fecha 19 de junio de 2007.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos Los sentenciadores determinaron que, si bien el demandante prestó servicios a la demandada con ciertas obligaciones de asistencia y horario, no existió subordinación debido a la naturaleza especializada de su trabajo (camarógrafo). Concluyeron que existió un arrendamiento de servicios de naturaleza laboral y no civil.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de fondo infringieron los artículos 7º, 8º y 456 del Código del Trabajo al rechazar la demanda, estimando que no existió relación laboral, sino un vínculo civil.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que los jueces del fondo infringieron los artículos 7º, 8º y 456 del Código del Trabajo al concluir que no existió relación laboral con la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema sobre la imposibilidad de alterar los hechos establecidos por los jueces del mérito, salvo...