Suprema - Rol 3999-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que estimó justificado el despido por ausencia injustificada del trabajador, al no haber logrado demostrar el despido previo alegado.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 3.999-2007) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de veinte de junio del año en curso.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo, el cual es elevado a la Corte Suprema para su conocimiento.

• Hechos establecidos Los jueces de instancia establecieron que: a) existió una relación laboral entre las partes; b) el trabajador hizo uso de su feriado anual; c) el trabajador no retomó sus labores después del feriado; d) el empleador comunicó la situación a la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción del artículo 162 del Código del Trabajo al estimar justificado el despido del actor por ausentarse de sus labores, no obstante haber alegado éste que su ausencia se debió a un despido previo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta que la sentencia impugnada infringió el artículo 162 del Código del Trabajo, ya que considera injustificado el despido por ausencia, siendo que dicha ausencia se debió a que ya había sido despedido.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada de la Corte Suprema en relación a que la d...