Suprema - Rol 4037-2006

TAPIA BAEZ, PEDRO C/ ARAVENA FUENTES CECILIA

Abstracto

Corte Suprema, 13 de agosto de 2007. Se revoca sentencia apelada, rechazando la demanda laboral por no acreditarse la calidad de heredera de la demandada, esencial para la procedencia de la acción.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en causa laboral. Demandante: . Demandada: , como viuda y heredera del empleador del actor.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia, revocada por la Corte de Apelaciones, había acogido la demanda. La Corte Suprema conoce del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos: El actor demandó a la demandada en su calidad de viuda y heredera del empleador, solicitando el pago de indemnizaciones y prestaciones laborales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la demandante logró acreditar la calidad de heredera de la demandada, requisito esencial para que proceda la acción en su contra.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la presentación de la demanda por parte del actor y la defensa de la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 1698 del Código Civil relativo a la carga de la prueba y los artículos 463 y siguientes del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en la falta de prueba por parte del demandante respecto a la calidad de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora