Suprema - Rol 409-2006

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo hipotecario, al considerar que la cláusula de aceleración operó por la mora del deudor.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo especial hipotecario "Banco del Estado de Chile con Apellido Apellido, Nombre", Rol N° 2264-1998, del Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta al decreto de remate, absolviendo al demandado de la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esta sentencia. El Banco del Estado dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia contiene decisiones contradictorias que ameriten la casación en la forma.
2. Si la manifestación de voluntad de hacer efectiva la cláusula de aceleración en una demanda anterior, cuyo procedimiento fue declarado abandonado, tiene efectos permanentes para el cómputo del plazo de prescripción.
3. Si la cláusula de aceleración opera por la sola mora del deudor o requiere una manifestación de voluntad del acreedor.

• Argumentos de las partes *Banco del Estado (ejecutante y recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: La sentencia contiene decisiones contradictorias al eliminar el carácter sustantivo que el trib...