Suprema - Rol 4182-2007

Corte Suprema, Rol 4182-2007, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada. La recurrente cuestionaba el cálculo del plazo de caducidad de la acción de despido injustificado, alegando error en la fecha de término del reclamo administrativo. La Corte consideró que se impugnaban hechos fijados por los jueces de instancia conforme a la sana crítica, inmodificables en casación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 4182-2007
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: OÑATE OÑATE MIRIAM - MAGO CHIC ASEO INDUSTRIAL LTDA.
• Fecha de la Sentencia: 28/agosto/2007

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Desconocido por falta de información en el texto.
• Decisión de Segunda Instancia: Desconocida por falta de información en el texto.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de tres de julio del año en curso (2007), escrita a fojas 71.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (MAGO CHIC ASEO INDUSTRIAL LTDA.)
• Recurrido: MIRIAM OÑATE OÑATE
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia infracción de los incisos 1° y último del artículo 168 del Código del Trabajo.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 168 incisos 1° y último del Código del Trabajo.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que los jueces del fondo infringieron la normativa al rechazar la excepción de caducidad, pues el plazo para demandar se encontraba excedido. Alega que el reclamo administrativo ante la Inspección del Trabajo finalizó el 17 de noviembre de 2005, y no el 23 de noviembre de 2005 como lo estab...