Suprema - Rol 4187-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado, al no acreditarse que el actor fuera trabajador de casa particular.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°4.187-2007) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La sentencia es de fecha 23 de agosto de 2007, pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso una demanda por despido injustificado. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, decisión que fue confirmada por la Corte de Apelaciones. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que el actor se desempeñó para sociedades vinculadas a la demandada desde 1998, realizando funciones de bodega, chofer y cuidador/jardinero de una propiedad en Lago Rapel, y posteriormente en una propiedad agrícola en Melipilla.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces de instancia infringieron el artículo 146 del Código del Trabajo al considerar que el actor no era un trabajador de casa particular y, en consecuencia, acoger la demanda por despido injustificado.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que la prueba rendida acredita que e...