Suprema - Rol 4363-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada subsidiaria, confirmando la sentencia que acogió la demanda por despido injustificado y condenó al pago de indemnizaciones y remuneraciones adeudadas.

• Datos básicos del caso Don Nombre y otros demandan a Arpinta Limitada (representada por don Nombre) y a CMPC Celulosa S.A. (representada por don Nombre), esta última como responsable subsidiaria, solicitando que se declare el despido injustificado y se ordene el pago de prestaciones laborales, reajustes, intereses, recargos y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Laja acogió la demanda. La Corte de Apelaciones de Concepción desestimó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia. CMPC Celulosa S.A. interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos a) La empleadora (Arpinta Limitada) no acreditó la causal de término de los contratos de trabajo (necesidades de la empresa). b) La demandada principal (Arpinta Limitada) reconoce adeudar remuneraciones de septiembre y parte de octubre de 2003. c) Los actores prestaron servicios a Nombre y luego a Arpinta Limitada sin solución de continuidad. d) Arpinta Limitada prestó servicios ininterrumpidos a CMPC Celulosa S.A. por más de veinte años. e) Los demandantes trabajaron para la demandada principal, prestando servicios dentro y para CMPC Celulosa, cuyo término de contrato con Arpinta causó el despido...