Suprema - Rol 4365-2006

CON JUSTINIANO JARA COMPAÑIA LIMITADA

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda por despido indebido al no configurarse la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, ordenando el pago de indemnizaciones.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
  • Fecha: 14 de agosto de 2006.
  • Materia: Despido indebido.
  • Acción: Recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes

  • El fallo se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, como sentencia de reemplazo tras acogerse un recurso de casación.
  • Se reproduce la sentencia de primera instancia, excluyendo los fundamentos octavo, noveno y décimo.
  • Se reproducen los fundamentos segundo, cuarto, quinto, sexto, séptimo y octavo del fallo de casación.
  • La sentencia de primera instancia, de fecha 19 de octubre de 2005, había negado lugar a la demanda.

• Hechos establecidos

  • El actor fue despedido el 7 de enero de 2004.
  • El actor no justificó su inasistencia del día 5 de enero de 2004, pero sí la del día 6.
  • El actor, de profesión mueblista, hizo uso de licencia médica por similar dolencia durante la vigencia de la relación laboral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinar si el despido del actor fue justificado o no, conforme al artículo 160 N°3 del Código del Trabajo.
  • En caso de ser injustificado, determinar las indemnizaciones correspondientes.

• Argumentos de las partes

  • No s...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora