Suprema - Rol 4365-2006
CON JUSTINIANO JARA COMPAÑIA LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda por despido indebido al no configurarse la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo, ordenando el pago de indemnizaciones.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
- Fecha: 14 de agosto de 2006.
- Materia: Despido indebido.
- Acción: Recurso de casación.
• Antecedentes procesales relevantes
- El fallo se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, como sentencia de reemplazo tras acogerse un recurso de casación.
- Se reproduce la sentencia de primera instancia, excluyendo los fundamentos octavo, noveno y décimo.
- Se reproducen los fundamentos segundo, cuarto, quinto, sexto, séptimo y octavo del fallo de casación.
- La sentencia de primera instancia, de fecha 19 de octubre de 2005, había negado lugar a la demanda.
• Hechos establecidos
- El actor fue despedido el 7 de enero de 2004.
- El actor no justificó su inasistencia del día 5 de enero de 2004, pero sí la del día 6.
- El actor, de profesión mueblista, hizo uso de licencia médica por similar dolencia durante la vigencia de la relación laboral.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Determinar si el despido del actor fue justificado o no, conforme al artículo 160 N°3 del Código del Trabajo.
- En caso de ser injustificado, determinar las indemnizaciones correspondientes.
• Argumentos de las partes
- No s...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora