Suprema - Rol 51-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de segunda instancia que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra Corpbanca.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago por Exportadora e Importadora de Alimentos Ltda. (EXIMPAL) contra Corpbanca.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante, EXIMPAL, recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera y rechazó la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de segunda instancia incurre en la causal de casación en la forma del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código, por falta de consideraciones de hecho y de derecho.
2. Si la sentencia de segunda instancia infringe el artículo 170 N°4 del Código de Procedimiento Civil, lo que daría lugar a la procedencia de la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Argumentos de las partes

• Demandante (EXIMPAL):
  • Recurso de Casación en la Forma: Alega falta de consideraciones de hecho y de derecho en la sentencia impugnada, señalando que las consideraciones presentes no se refieren a las cuestiones controvertidas sino a hechos falsos y ajenos a la litis. Menciona que se atribuye calidad de empleado de...