Suprema - Rol 5982-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, acogiendo la demanda solo en cuanto al daño moral.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 5982-06) interpuesto por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que confirmó la de primera instancia del Primer Juzgado Civil de la misma ciudad.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Antofagasta acogió parcialmente la demanda, condenando a SQM Nitratos y Nombre a pagar $15.000.000 por daño moral, pero rechazó la demanda por lucro cesante ($40.000.000). La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó esta sentencia. El demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante sufrió un accidente laboral el 3 de agosto de 2003. El contrato de trabajo del demandante seguía vigente. En 2004 se renovó su licencia de conducir clase A2. El 9 de enero de 2005 se le dio el alta médica diferida, pudiendo reintegrarse a su trabajo el 10 de enero de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida infringió el artículo 1556 del Código Civil al rechazar la demanda por lucro cesante.
2. Si la sentencia infringió las normas reguladoras de la prueba, en específico el artículo 346 N° 3 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1702 del Código Civil, al omi...