Suprema - Rol 6042-2005

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de indemnización por incumplimiento de contrato, al no configurarse la mora del demandado debido al incumplimiento previo del demandante.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual entre Transportes Aeropuerto Express y LADECO S.A., Rol N° 1142-96 del 29° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil rechazó la demanda y acogió parcialmente la reconvención, condenando al demandante a pagar $526.774 e indemnizar perjuicios moratorios. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación en la forma y revocó la sentencia en la parte que acogió la reconvención, rechazándola íntegramente, confirmando el resto del fallo. Se interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos La demandante (Transportes Aeropuerto Express) alega que la demandada (LADECO S.A.) incumplió su obligación contractual de hacer reservas para el servicio de transporte a partir del 7 de marzo de 1996. La demandada atribuye a la actora el incumplimiento en el pago de las comisiones pactadas. La demandante reconoce este hecho, pero intenta justificarlo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia impugnada incurre en vicios de forma que ameriten la casación.
2. Si, ante el incumplimiento de una obligación de hacer, el acreedor puede demandar únicamente l...