Suprema - Rol 6059-2006

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por omisión de fundamentos en la absolución de los acusados por delito de lesiones menos graves. Se anula la sentencia y se dicta una de reemplazo.

• Datos básicos del caso Autos N° 28.941, del Segundo Juzgado del Crimen de San Antonio.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado del Crimen de San Antonio condenó a Nombre, Nombre y Nombre como autores de delito de lesiones menos graves en perjuicio de Nombre y Nombre, concediéndoles remisión condicional y acogiendo demanda civil por daño moral. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó el fallo, absolviendo a los acusados y rechazando la demanda civil. Nombre y Nombre interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia da por acreditado que Nombre, Nombre y Nombre causaron lesiones menos graves a Nombre y Nombre el 22 de febrero de 1994, en Santo Domingo. La Corte de Apelaciones recalifica las lesiones como leves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios de forma al omitir consideraciones sobre la participación de los acusados y al no fundamentar la decisión absolutoria.
2. Si la recalificación de las lesiones como leve...