Suprema - Rol 6705-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Manufacturas y Embalajes Inland Chile Ltda. contra MOVITEC Ltda., confirmando el rechazo de la demanda por falta de pruebas fidedignas para cuantificar los perjuicios.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios, seguido por Manufacturas y Embalajes Inland Chile Ltda. contra MOVITEC Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes La actora, Manufacturas y Embalajes Inland Chile Ltda., recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que revocó la de primera instancia y rechazó la demanda en todas sus partes.

• Hechos establecidos El informe de peritos, practicado para determinar el monto de los perjuicios, no menciona ninguna fuente fidedigna para cuantificar los daños. Debido a esta falta de pruebas para establecer el monto de los perjuicios, se rechaza la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada alteró el valor probatorio del informe de peritos infringiendo el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil y si dicha infracción influyó en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La recurrente (Manufacturas y Embalajes Inland Chile Ltda.) alega que la sentencia impugnada alteró el valor probatorio del informe de peritos, infringiendo el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil. Sostiene que esto le impide obtener la indemnización de los perjuicios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan doctrinas o juris...