Suprema - Rol 9-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación interpuesto por Nombre contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que permitió el registro de la marca “AGUA MINERAL EL CORAZON DE LOS ANDES”.

• Datos básicos del caso La Nombre (CCU) interpone un recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que autorizó el registro de la marca “AGUA MINERAL EL CORAZON DE LOS ANDES”. CCU se opone al registro, argumentando similitud con su marca registrada “ANDES”.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la oposición de CCU y otorgó el registro de la marca solicitada, excluyendo la protección del segmento “AGUA MINERAL” aisladamente y limitando su uso a la clase 32. CCU interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que no existen semejanzas determinantes entre los signos “AGUA MINERAL EL CORAZON DE LOS ANDES” y “ANDES” que impidan su coexistencia pacífica en el mercado. Consideró que la marca solicitada presenta una fisonomía propia que la distingue adecuadamente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial infringió los artículos 19 y 20 letras f) y h) de la Ley 19.039 al considerar que no existe riesgo de confusión entre las marcas en conflicto.

• Argumentos ...