Suprema - Rol 1895-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por LACER S.A., confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca "LACER" por similitud con la marca preexistente "LASER".

• Datos básicos del caso: LACER S.A. solicita el registro de la marca “LACER” para productos de las clases 3 y 5. El Tribunal de Propiedad Industrial rechaza la solicitud debido a la existencia previa de la marca “LASER”.

• Antecedentes procesales relevantes: LACER S.A. recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la solicitud de registro de la marca “LACER”.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Propiedad Industrial consideró que existe similitud entre las marcas “LACER” y “LASER”, lo que impide el registro de la nueva marca.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringe el artículo 20, letras f) y h) de la Ley N° 19.039, al considerar que las marcas “LACER” y “LASER” son confundibles.

• Argumentos de las partes: LACER S.A. argumenta que las marcas son diferenciables, especialmente desde un punto de vista semántico, y que no inducen a confusión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan explícitamente doctrina o jurisprudencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la apreciación de la prueba es facultad privativa de los jueces de instancia y se rige por las reglas de la san...