Suprema - Rol 1960-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Plaza Oeste S.A., confirmando la sentencia que otorgó el registro de la marca "PLAZA SAN ANTONIO". Se desestiman infracciones a la Ley 19.039.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Plaza Oeste S.A. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primera instancia, otorgando el registro de la marca "PLAZA SAN ANTONIO".

• Antecedentes procesales relevantes: Plaza Oeste S.A. se opuso al registro de la marca "PLAZA SAN ANTONIO". El Tribunal de Propiedad Industrial rechazó la oposición y otorgó el registro. Plaza Oeste S.A. recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El fallo recurrido, confirmando el de primera instancia, establece que existe una notoria disparidad gráfica y fonética entre las marcas en conflicto, lo que permite su coexistencia en el mercado sin generar confusión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida infringió los artículos 20 letras f) y h) de la Ley Nº 19.039, al considerar que no existen similitudes que induzcan a error o engaño entre la marca solicitada y las marcas de la oponente.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Plaza Oeste S.A.) argumenta que existen similitudes evidentes entre los signos en conflicto, induciendo a error o engaño. Señala que sus marcas "Plaza" conforman una familia de marcas, haciendo incompatible el signo solicitado.

• Doctrin...