Suprema - Rol 1961-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por Nombre, confirmando la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial que denegó el registro de la marca "HIDRACLEAR" por semejanza con la marca "HIDROCLEANS" de Laboratorio Sanderson S.A.

• Datos básicos del caso:

• Solicitante: Nombre (marca “HIDRACLEAR”).
• Oponente: Laboratorio Sanderson S.A. (marca “HIDROCLEANS”).
• Materia: Recurso de casación en el fondo contra sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que rechaza el registro de la marca “HIDRACLEAR”.
• Fecha: 12 de septiembre de 2007.
• Tribunal: Corte Suprema de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Nombre solicitó el registro de la marca “HIDRACLEAR” para productos de la clase 5.
• Laboratorio Sanderson S.A. se opuso al registro, alegando semejanza con su marca “HIDROCLEANS”, que distingue productos de las clases 3 y 5.
• El Tribunal de Propiedad Industrial acogió la oposición y rechazó la solicitud de registro.
• Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos:

• El fallo impugnado, confirmatorio del de primera instancia, establece que existen semejanzas gráficas y fonéticas entre las marcas “HIDRACLEAR” e “HIDROCLEANS” que impiden distinguirlas entre sí.
• Las marcas comparten ocho de diez letras en el mismo orden y secuencia.
• La modificación de las restantes letras no es suficiente para evitar que los consumidores sean inducidos a error o engaño r...