Suprema - Rol 2230-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por PLAZA OESTE S.A., confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca "MALL PLAZA EGAÑA" por similitud con la marca preexistente "PLAZA EGAÑA".

• Datos básicos del caso PLAZA OESTE S.A. solicita el registro de la marca "MALL PLAZA EGAÑA" para productos de las clases 9, 20 y 25. El Tribunal de Propiedad Industrial rechaza la solicitud debido a la existencia previa de la marca "PLAZA EGAÑA".

• Antecedentes procesales relevantes PLAZA OESTE S.A. interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, que confirmó la decisión de primera instancia de rechazar la solicitud de registro de la marca "MALL PLAZA EGAÑA".

• Hechos establecidos Los jueces del fondo desestimaron el registro de la marca solicitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada vulneró el artículo 20, letras f) y h) de la Ley N° 19.039, al considerar que la marca solicitada ("MALL PLAZA EGAÑA") es similar a la marca preexistente ("PLAZA EGAÑA") y, por lo tanto, no registrable.

• Argumentos de las partes PLAZA OESTE S.A. argumenta que existen diferencias gráficas y fonéticas significativas entre las marcas en conflicto y que la marca solicitada no induce a error o engaño. Alega ser propietaria de la marca "MALL PLAZA" y que los consumidores asociarán "MALL PLAZA EGAÑA" a su familia de marcas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de l...