Suprema - Rol 2325-2007

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y absuelve a Nombre de la acusación por lesiones, al no acreditarse dolo o culpa en su actuar durante una riña. Se rechaza demanda civil por indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema de Chile el 26 de septiembre de 2007, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil y 535 del Código de Enjuiciamiento Criminal. El caso se refiere a una acusación por delito de lesiones. Rol Nº 2.325-07.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada de 16 de agosto de 1998, que condenaba al acusado. La revocación se basa en la insuficiencia de pruebas para acreditar la culpabilidad del acusado en las lesiones sufridas por la víctima.

• Hechos establecidos: Se acreditó que el 20 de septiembre de 1998, Nombre conducía su vehículo y realizó una maniobra que obstaculizó a otro vehículo conducido por Nombre. Esto derivó en una discusión y una pelea donde Nombre sufrió una luxofractura trimoleolar izquierda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe prueba suficiente para acreditar la participación culpable de Nombre en las lesiones sufridas por Nombre y si procede la demanda civil de indemnización de perjuicios.

• Argumentos de las partes: La acusación de oficio sostiene que Nombre es responsable de las lesiones causadas a Nombre. La defe...