Suprema - Rol 2419-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco del Estado, confirmando la sentencia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de desposeimiento, al considerar que la acción de cobro ya se encontraba prescrita.

• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo de desposeimiento caratulado “Banco del Estado de Chile con Inmobiliaria Puente Verde”, Rol N° 1426-2000, seguido ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de primera instancia acogió la excepción de prescripción opuesta a la ejecución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. El Banco del Estado dedujo recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido contrajo una obligación mediante escritura pública de mutuo hipotecario el 16 de noviembre de 1987, pagadera en 144 cuotas mensuales.
2. Nombre Apellido asumió la obligación con consentimiento del acreedor, mediante escritura pública de 9 de julio de 1991, comprometiéndose a pagar las cuotas 45 a 144.
3. El deudor fue notificado judicialmente el 1 de diciembre de 1995 en causa ejecutiva seguida en su contra ante el 9° Juzgado Civil de Santiago, produciéndose la exigibilidad anticipada de la obligación.
4. El procedimiento fue declarado abandonado el 22 de noviembre de 1999.
5. Con anterioridad a la notificación, el deudor había celebrado un contrato de compraventa del inmueble hipotecado...