Suprema - Rol 2724-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Farmacias Ahumada S.A., confirmando la sentencia que denegó el registro de la marca "NUTRALAB" por similitud con marcas preexistentes.

• Datos básicos del caso Farmacias Ahumada S.A. solicita el registro de la marca denominativa “NUTRALAB” para productos de la clase 5. Se presenta recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirma el rechazo de la solicitud.

• Antecedentes procesales relevantes La solicitud de registro de marca “NUTRALAB” es objetada por Nombre, titular de la marca mixta “NUTRA FOOD” (clase 5, productos dietéticos), y por Nombre, titular de la marca “NUTRILAB” (clase 42, laboratorio de análisis químicos). El Tribunal de Propiedad Industrial rechaza la primera oposición y acoge la segunda, denegando el registro de la marca solicitada. La solicitante apela y luego recurre de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia establecieron que los signos “NUTRALAB” (solicitada) y “NUTRILAB” (registrada) presentan semejanzas determinantes que impedirían una coexistencia pacífica en el mercado. Se constató la coincidencia de siete de ocho letras en el mismo orden y secuencia, considerando que la sustitución de la letra “I” por “A” no crea un signo suficientemente distintivo. Fonéticamente, los signos resultan fácilmente confundibles. Los tribunales consideraron posible la confusión en el p...