Suprema - Rol 2730-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la sentencia que otorgó a Osborne y Cía S.A. el registro de la marca "ETIQUETA". La Corte consideró que no hay error en la apreciación de la prueba.

• Datos básicos del caso Nombre se opone al registro de la marca “ETIQUETA” solicitada por Osborne y Cía S.A. para productos de las clases 32 y 33. Red Bull recurre de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el rechazo de su oposición y otorgó la marca a Osborne.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la de primera instancia, la cual rechazó la oposición de Red Bull y otorgó el registro de la marca “ETIQUETA” a Osborne y Cía S.A.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que, al confrontar las marcas en conflicto, existen diferencias gráficas que permiten distinguirlas, a pesar de compartir la figura de un toro. Estas diferencias evitarían que los consumidores sean inducidos a error o engaño respecto del origen, calidad o género de los productos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si la sentencia recurrida infringió el artículo 19 N°25 de la Constitución Política de la República, el artículo 20 letras f) y h) de la Ley N°19.039 y los artículos 6 bis y 10 bis del Convenio de París, al otorgar el registro de la m...