Suprema - Rol 2737-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Reed Elsevier Properties Inc., confirmando la sentencia que otorgó el registro de la marca "LEGIS", al no encontrar similitud con la marca "LEXIS".

• Datos básicos del caso Reed Elsevier Properties Inc. se opone al registro de la marca “LEGIS” para la clase 9, solicitada por un tercero, argumentando similitud con su marca registrada “LEXIS”. La oponente recurre de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que rechazó su oposición.

• Antecedentes procesales relevantes La oponente, Reed Elsevier Properties Inc., interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la oposición al registro de la marca “LEGIS” solicitada por un tercero, marca que busca distinguir productos de la clase 9, tales como software y CD Rooms.

• Hechos establecidos El Tribunal de Propiedad Industrial determinó que existen diferencias gráficas y fonéticas entre las marcas “LEGIS” y “LEXIS” que permiten distinguirlas, sin inducir a error o engaño a los consumidores. Este hecho es considerado inamovible por la Corte Suprema.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida infringió las letras f), g) y h) del artículo 20 de la Ley N° 19.039 al considerar que la marca solicitada “LEGIS” no es una modificación insustancial de la marca registrada “LEXIS” y, por lo tant...