Suprema - Rol 2858-2006
Casación Rechazada Indemnización Daño Extracontractual Valoración Prueba
Abstracto
Corte Suprema, Rol 2858-2006, rechaza recursos de casación en la forma y fondo contra sentencia que acogió demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual. Ratifica valoración probatoria en cuanto al daño emergente y desestima infracción al principio de enriquecimiento sin causa. Consolida interpretación de normas de prueba.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 2858-2006
- Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
- Carátula: COMERCIAL AUTOMOTRIZ MIRANDA CON CASTILLO ALVAREA JUAN (Entendido como COMERCIAL AUTOMOTRIZ MIRANDA Limitada con Constructora HM Limitada, parte demandada recurrente)
- Fecha de la Sentencia: 26/septiembre/2007
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta
- Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, de fecha quince de mayo del año dos mil seis, escrita a fojas 348.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Constructora HM Limitada (Parte demandada)
- Recurrido: Comercial Automotriz Miranda Limitada (Parte demandante)
- Fundamentos del Recurso: La parte demandada, Constructora HM Limitada, interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
- Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal del número 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 800 N°5 y 795 N°4 del mismo cuerpo legal. Se aleg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora