Suprema - Rol 2887-2007

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Bifactoring S.A. (Factorline S.A.) contra la sentencia que declaró inoponible a la masa de acreedores la cesión de créditos entre CONEC Ltda. y Bifactoring, al no haber impugnado los hechos establecidos.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de acción reivindicatoria concursal (artículo 76 de la Ley 18.175, de Quiebras) seguido contra Bifactoring S.A. (actual Factorline S.A.).

• Antecedentes procesales relevantes Bifactoring S.A. recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la de primera instancia, acogiendo la acción y declarando inoponible a la masa de acreedores el contrato de cesión de créditos de 28 de junio de 1999 entre Empresa Constructora CONEC Ltda. y Bifactoring S.A.

• Hechos establecidos

1. El 3 de marzo de 2000 se declaró la quiebra de Empresa Constructora CONEC Ltda.
2. La fecha de cesación de pagos se fijó el 3 de marzo de 1999, por resolución firme.
3. La cesión de créditos de 28 de junio de 1999 está comprendida dentro del período sospechoso del artículo 76 de la Ley de Quiebras.
4. Mediante el contrato de cesión, CONEC cedió a Bifactoring un crédito que tenía contra SERVIU, originado en un contrato de obra.
5. El crédito sería cobrado mediante facturas emitidas por CONEC a través de descuento de facturas.
6. Serviu realizó pagos a Factorline S.A. en virtud del contrato de cesión de créditos. Los pagos correspondían a las acreencias que CONEC Ltda. mantenía respecto de Serviu.

• Cuestiones jurí...